נפתר האם זה "מוזר" לכתוב כל כך טוב?
-
@מוזר טוב זה מידי ארוך...
תשמע אם אני רוצה ללמוד פסיכולוגיה אני ילמד...
ותעשה טובה תקצר את ההודעות, ותעשה אותם עממית... -
@מוזר יכול להיות שאתה כותב את התוכן המקצועי ונותן לבינה לשכתב אותה.
אם לא, לך תהיה סופר, אתה ממש ממש טוב בזה, לבן אדם נורמלי לוקח המון זמן והמון מחשבה לכתוב פוסט כזה. ופורום שאינו ספרותי בטח אינו מצדיק השקעה כזאת, אז שאפו! -
@מוזר הערכה שלי: זהו טקסט היברידי ("קנטאור"). כלומר: התוכן, הרעיונות, הבדיחות והידע הטכני הם 100% אנושיים, אך הניסוח והמבנה עברו כמעט בוודאות ליטוש או שכתוב על ידי AI.
הנה הניתוח המפורט:
הטביעות אצבע של ה-AI (למה זה נראה כמו רובוט):
מבנה ה"טיפים": החלק של "לכל מי ששואל... הנה כמה טיפים: סדר בעיניים, דיוק, הגהה" – זהו מבנה קלאסי ש-ChatGPT ומודלים דומים מייצרים כשהם מתבקשים לכתוב פוסט מדריך. החלוקה לבוליטים עם כותרת מודגשת והסבר קצר היא "חתימת היד" של המודלים.
ההתנצלות והפתיחה: הפתיח "לפני שאני צולל פנימה... מקווה שהפוסט עומד בכללי הפורום" הוא מנומס בצורה מעט מוגזמת וגנרית, שמאפיינת מודלים שמנסים להיות "בטוחים".
הטיעון בעד AI: הפסקה שמסבירה למה זה בסדר להשתמש ב-AI ("אנחנו ב-2025... זו חוכמה לא רמאות") נשמעת כמו טקסט ש-AI יכתוב כדי להגן על עצמו (או שאדם שמשתמש ב-AI יכתוב כדי להכשיר את השרץ).
הטביעות אצבע של האדם (למה זה ברור שיש כאן נשמה):
בקשת הלייקים: המשפט "אז באמת שלא יזיק לכם לפרגן לי באיזה לייק קטן" הוא ההוכחה האנושית החזקה ביותר. בינה מלאכותית לא זקוקה לחיזוקים חברתיים, לאגו או למוטיבציה להמשיך. הצורך בהכרה ("זה נותן המון כוח") הוא אנושי לחלוטין.
ההומור הספציפי ("סל מחזור"): הבדיחה בסוף על "שלוחת סל מחזור" היא בדיחה פנימית של אנשי מערכות טלפוניה (ימות המשיח). AI לא היה ממציא בדיחה כזו לבד בלי הכוונה מדויקת.
הכינוי "מוזר": ההתייחסות העצמית לכינוי המשתמש ("מוזר") והמשחק מילים סביבו מעידים על מודעות עצמית וקונטקסט של הפורום הספציפי.
לסיכום: הכותב הוא אדם אינטליגנט, שמבין היטב במערכות (ימות המשיח), ושלקח את ההערות על הסגנון שלו והפך אותן ליתרון. הוא ככל הנראה כתב את הנקודות העיקריות ("הפרומפט" בראש שלו) ואז נתן ל-AI לסדר את זה יפה, או שהוא פשוט אימץ את סגנון הכתיבה המובנה של ה-AI כי הוא מאמין (כפי שהוא כותב) שזה יותר מכבד וקריא.
זה טקסט של "משתמש על" – מישהו שיודע להפעיל טכנולוגיה, ולא נותן לה להפעיל אותו.
-
@קו-המוסיקה כתב בהאם זה "מוזר" לכתוב כל כך טוב?:
@מוזר טוב זה מידי ארוך...
תשמע אם אני רוצה ללמוד פסיכולוגיה אני ילמד...
ותעשה טובה תקצר את ההודעות, ותעשה אותם עממית...בוצע.
-
חברים בואו נסגור את הנושא ברוח טובה. מבחינתי הדיון הזה הגיע למיצוי מלא וסופי – בואו נחזור לעיקר ולבניית מערכות.
-
@מוזר אני אוהב את הסגנון שאתה כותב לי אין סבלנות לעשות את זה אבל באמת אם כל אחד היה חושב לפני שהוא כותב, הרבה שאלות לא היו כי היה יותר קל למצוא תשובות מפוסטים שכבר נכתבו
תודה על ההשקעה ועל ההערכה מערכים מאד 
-
@מוזר אני לא כותב כמוך מסיבה אחת, אין לי זמן להשקיע, אבל ברור שהפורום צריך להשתפר בתחום הזה...
-
@עידו טוב לדעת
-
@מוזר כתב בהאם זה "מוזר" לכתוב כל כך טוב?:דיסוננס קוגניטיבי'
זה לא קשור לפורום הזה, אבל זה באמת כלל חשוב לחיים, ובפרט לדור המטושטש הזה: בלי הרגשת סתירה אפשר להגיע לשפל בכל תחום.
דיסוננס קוגניטיבי - המכלול
ואכמ"ל -
-
ננעל על ידי A avrham