הודעה חשובה על שינוי מתוכנן בצורת שליחת Webhook במודולים השונים (מעבר מסינכורני לאסינכורני)

[אביי ורבא]

@צדיק-תמים זה כמו, אבל לא ממש, זה יותר בכיוון של הקומבינה, לא לתת בכלל תשובה, ולהגדיר מה לעשות במקרה שלא התקבלה תשובה..

[צדיק תמים]

@אביי-ורבא למה לא להחזיר תשובה (תמיד OK)?

[חוויה טלפונית]

@צדיק-תמים
כי זה פעולה סינכרונית
לפעמים אתה רוצה שהשרת ימשיך לעבוד אחרי שהמשתמש יצא מהשלוחה כבר...

[הרב]

@eliyahu אני חושב שאם כבר עושים את זה אז אולי שבלוג יוכלו לשמור יותר מ-5 תווים כמו ש- @אביי-ורבא כתב
כי 5 תווים בהרבה מקרים זה לא שווה כלום
תודה רבה

[MGM IVR]

@eliyahu
יצא משהו עם ״מודל וובהוק״?
או ״שליחת עדכון לשרת כשמישהו נכנס לשלוחה, בלי לצפות מהשרת לתגובה״

[חוויה טלפונית]

@eliyahu
מה עם השינוי הזה ?
עדיין לא בוצע, כמדומני, נכון ?

[eliyahu]

@MGM-IVR @חוויה-טלפונית עוד לא, היום עיכובים.
לכאורה זה יהיה אופציונלי, יהיה אפשר להגדיר שיהיה אסינכרוני.
פנו אלינו לקוחות שהאירו את עינינו שייתכן והדבר יפגע בפעילות של מערכות קיימות, משכך זה התעכב, בעז"ה נשחרר את זה כמו שכתבתי

[WIZNITZ]

@eliyahu
מה קורה עם זה?

[עידו]

מישהו מוכן להסביר מה ההבדל בין הסינכרוני ובין האנסיכרוני?
למה בעצם צריך שהשיחה תמשיך הלאה? הרי הרבה פעמים מחכים לתשובה מהשרת לגבי עוד נתונים או מה לעשות הלאה.

[בוס]

@עידו כתב בהודעה חשובה על שינוי מתוכנן בצורת שליחת Webhook במודולים השונים (מעבר מסינכורני לאסינכורני):

הרבה פעמים מחכים לתשובה מהשרת לגבי עוד נתונים או מה לעשות הלאה.

לכן המשתמשים ביקשו שזה יהיה אופציה להוספה ולא כברירת מחדל.