אבטחה - באימות דו שלבי / דעתכם... 🪪💂🏻
-
שימו לב, שבגוגל סקריפט, אם מישהו השתמש בפריסה, הוא יצטרך לפרוס מחדש עם השינויים, לא מספיק לשנות, וזה אומר גם להביא ללקוחות לינק חדש במקרה הצורך.
-
@עידו כתב באבטחה - באימות דו שלבי / דעתכם... 🪪
:וזה אומר גם להביא ללקוחות לינק חדש
???
למה אתה אומר שצריך לינק חדש?
מספיק לעדכן את הפריסה, לא צריך לעשות פריסה חדשה. -
הפסיק לעבוד לי מייל לטלפון,
האם יתכן שזה כי כבר הגדרתי אימות דו שלבי במערכת שלי?
האם כבר נעשו שינויים בapi? -
@צצ כתב באבטחה - באימות דו שלבי / דעתכם... 🪪
:@עידו כתב באבטחה - באימות דו שלבי / דעתכם... 🪪
:וזה אומר גם להביא ללקוחות לינק חדש
???
למה אתה אומר שצריך לינק חדש?
מספיק לעדכן את הפריסה, לא צריך לעשות פריסה חדשה.לי זה מעולם לא עבד, כל פעם הייתי צריך לפרוס מחדש.
ניסית פעם לעדכן פריסה? כמה שידוע לי זה רק לגבי ההגדרות של מי יכול להכנס ובתור מי. -
@עץ-השדה
בקשר לבעיה שכתבת לעיל על פורציםסתם מוסיף פה גם על מה שכתבת וגם באופן כללי - דוגמא לבעיה בכל מערכת ולא רק מערכות בפעילות:
לפני תקופה ארוכה, נשלחו אלפי סמסים של 'פישינג' ממערכת של עמותה מאד גדולה שטיפלתי בקו שלהם.
מערכות הספאם באפליקציות לא חסמו את זה כל כך מהר כי זה מספר מאד מאד מוכר וזה היה נזק אדיר!
לקח כמה שעות עד שהטלפונים התחילו להגיע לעמותה ואז פנו אלי... (התברר שהסיסמה הייתה שמורה אצל עובד אחר והוא השתמש עם תוסף לשמירת סיסמאות מאד פופולארי והתברר שפרצו לחברה של התוסף).
הפורץ רכש יחידות ישירות בתוך המערכת באלפי שקלים(!!) - ולכן לא משנה העובדה שזה מערכת בשימוש או לא, מערכת שאפשר דרכה לבצע פעולות רגישות כמו הוצאת שיחות ושליחת סמסים - מחייבת אמצעי זהירות שימנע אותם.
אתה צודק במאה אחוז שצריך לפתור את הבעיה הזו אבל: אני חושב שלחפש ולמצוא פתרונות שלא יצריכו את כל המפתחים להשקיע עשרות שעות של חיפושים ושינויים זה דבר שאי אפשר להקל בו ראש.
אני לא אומר שאפשר להשאיר את המצב כמו שהוא, אבל צריך לחשוב טוב טוב איך עם עבודה מצד @שמואל וצוות המתכנתים היקרים של ימות המשיח יהיה אפשר לחסוך את הכאב ראש המיותר הזה מאיתנו.
אני אציע הצעת (טיוטה כמובן)
למשל: שכתובות IP מסויימות יאושרו לשימוש עם =token077:1234 גם בלי אימות דו שלבי
ישנם הרי שרתים של מתכנתים מוכרים שאפשר לסמוך עליהם
אז נכון יהיו חייבים IP קבוע שזה יעלה קצת יותר כסף אבל הצר שווה בנזק המלך...נקודה שניה חשובה לא פחות זה חלוקה בין פעולות של משיכת נתונים לבין פעולות שינויים במערכת
לדוגמא יש לי גוגל שיטס שאמור להציג את הנתונים מהמערכת (סליחה לא 1, 100...)
הצגת נתונים מהמערכת באמצעות טוקן רק לשרתי גוגל שיטס היא אמנם נזק מסויים של האבטחה אבל נזק שמצדיק את עצמו
@שמואל תבדוק אתה בלוגים שלכם כמה פניות יש מגוגל שיטס ותחשוב כמה שווה להתאמץ כדי שכל האנשים שמחזיקים בזה לא יצטרכו לשבור את הראש, חלקם אפילו לא יודעים איך לתקן את הבעיה הם בקושי הרכיבו פעם אחת את הקישור שמוריד להם את הקובץ לשרת ... -
@עידו כתב באבטחה - באימות דו שלבי / דעתכם... 🪪
:@צצ כתב באבטחה - באימות דו שלבי / דעתכם... 🪪
:@עידו כתב באבטחה - באימות דו שלבי / דעתכם... 🪪
:וזה אומר גם להביא ללקוחות לינק חדש
???
למה אתה אומר שצריך לינק חדש?
מספיק לעדכן את הפריסה, לא צריך לעשות פריסה חדשה.לי זה מעולם לא עבד, כל פעם הייתי צריך לפרוס מחדש.
ניסית פעם לעדכן פריסה? כמה שידוע לי זה רק לגבי ההגדרות של מי יכול להכנס ובתור מי.לא יודע על מה אתה מדבר
כל שינוי קטן שאני עושה בסקריפט, אני צריך לעדכן את הפריסה
אבל הלינק של הפריסה (הארוך הזה) לא משתנה, הוא נשאר אותו דבר בדיוקככה אני עושה:
1.
2.
3.
וזהו, הפריסה עודכנה, הלינק הישן נשאר ללא שינוי..